最近，《華爾街日報(bào)》刊登了智能手機(jī)的大佬三星的一項(xiàng)半透明相機(jī)的專利圖，這寓意著三星可能正在將之前忘了上流傳的半透明手機(jī)概念付諸實(shí)踐于相機(jī)。為什么三星不直接將這半透明屏幕的概念直接應(yīng)用于手機(jī)呢？眾所周知，三星在數(shù)碼產(chǎn)品領(lǐng)域，智能手機(jī)才是其強(qiáng)項(xiàng)哦。合肥做網(wǎng)站的小編猜想，這里透露著三星的品牌營銷戰(zhàn)略。
地球人、來自星星的人都知道作為數(shù)碼品牌，三星在相機(jī)方面依然比不上索尼等競爭對手。即便三星此前憑借著Galaxy系列的成功，推出了像Galaxy Camera這樣的跨界產(chǎn)品，對于消費(fèi)者來說，智能手機(jī)才是三星的強(qiáng)項(xiàng)。盡管半透明屏幕的設(shè)計(jì)頗具亮點(diǎn)，但是考慮到半透明相機(jī)的消費(fèi)市場比較局限，因此即便最終將該專利變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，三星與影像領(lǐng)域的頂級廠家之間的差距并不會因此縮小。半透明屏幕的理念在互聯(lián)網(wǎng)上已不是什么新鮮詞，但是卻沒有哪家電子大佬將其付諸實(shí)踐，原因諸多：實(shí)現(xiàn)難度，消費(fèi)市場應(yīng)該是最重要的考量之一。而此次三星敢于試水，應(yīng)該也沒有十足的把握。因此繞開自己的強(qiáng)項(xiàng)——智能手機(jī)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)而在相機(jī)上實(shí)驗(yàn)。合肥網(wǎng)絡(luò)公司的小編認(rèn)為,即便次專利——半透明相機(jī)的市場反響不是那么火熱，三星也不會掉面子，因?yàn)榉凑谙鄼C(jī)領(lǐng)域也不是大哥，而如果產(chǎn)品推出后引爆市場，那豈不是為其在相機(jī)市場贏得更多加分。反之如果將次專利實(shí)踐于智能手機(jī)領(lǐng)域，成功便還好，繼續(xù)維護(hù)三星在此領(lǐng)域的大哥之位，如果失敗了，可不僅是臉上無光，智能手機(jī)的大哥之位也難免不受影響哦。
因此合肥做網(wǎng)站的小編認(rèn)為，三星高層的此項(xiàng)決定實(shí)在英明，次營銷戰(zhàn)略便是我們中華博大精深的“以中等馬對戰(zhàn)上等馬”。我們和廣大三星發(fā)燒友、數(shù)碼相機(jī)發(fā)燒友一起繼續(xù)關(guān)注此透明相機(jī)的研制、發(fā)布進(jìn)展！
加微信獲取報(bào)價